余華《在細(xì)雨中呼喊》讀后感及感想

| 福萍

余華《在細(xì)雨中呼喊》讀后感及感想【篇1】

“回憶”“細(xì)碎”“冷靜”“渴望”“人性”“生活”“多敘述手法”“兒童視角”,這是我讀完余華《在細(xì)雨中呼喊》這本書想給它的幾個(gè)標(biāo)簽。

在自序中,作者非常明確地說這是一部關(guān)于回憶的書,因此,回憶的影子無處不在,我理解為:回憶過去、記錄過去就是作者寫這本書的出發(fā)點(diǎn)之一。從兒時(shí)有記憶的時(shí)刻開始寫起,作為家里無足輕重的人,“我”在六歲時(shí)就被親生父母送給了別人,青春時(shí)期再度回到家里,這十多年,見證了兩個(gè)地方里的風(fēng)景變化,也體驗(yàn)到了兩個(gè)家庭之中的人性冷暖。細(xì)碎的筆觸,冷峻的觀察,兒童的視角,構(gòu)成了“我”眼里的人間喜劇,也透露著“我”對人性的解讀。

說到“人性”一詞,我想沒有比余華的作品更有表現(xiàn)力的了,無論是《活著》、《許三觀賣血記》還是《兄弟》,只要讀過他的作品,都能找到自己或周圍人的影子。《在細(xì)雨中呼喊》自然也是如此,作者極力刻畫了幾個(gè)下流的人物:一是“我”的父親孫廣才,如果用兩個(gè)詞來概括這個(gè)人物,我想應(yīng)該是“無賴”與“愚昧”,在性面前,父親表現(xiàn)得尤為丑陋和赤裸裸,且不說有家室去勾搭寡婦,將自己家的東西一件件地搬向寡婦家,單從他對待兒子未婚妻和后來的妻子無禮一事上,就足夠讓人驚異;在對待父親方面,“我”父親的表現(xiàn)尤為講究孝道中國人所詬病——祖父躺在床上20多天,最期盼祖父死的不是別人,正是“我”的父親,祖父去世之后,最激動(dòng)開心的不是別人,也正是“我”的父親。但就這兩點(diǎn)來看,父親最后意外醉死在糞坑里實(shí)乃罪有應(yīng)得。二是“我”的鄰居王躍進(jìn),一個(gè)差點(diǎn)使少女懷孕而不想負(fù)責(zé)的人物,一個(gè)面對女人上吊只會(huì)嚇得屁滾尿流的男人,在讀到這個(gè)人物時(shí),只有呼呼生氣而無可奈何,如果要用一個(gè)詞語來形容,我想“渣男”是不為過的。

讀完之后不禁會(huì)想:中國上世紀(jì)70年代存在這樣的一些人物嗎?我想是存在的,甭說上世紀(jì),就是現(xiàn)在,這樣的人也存在(也許還不少)。除了這兩個(gè)典型下流的人物以外,作者還刻畫了幾個(gè)鮮活的、令人印象深刻的人物:懦弱善良的母親、體弱神秘的養(yǎng)母、有一絲溫暖的養(yǎng)父、故作姿態(tài)的老師們、單純卑微的同學(xué)和兄弟們、年邁神秘的陌生奶奶、威武智慧的祖父、溫暖善良的朋友們、性格各異的鄰居們……應(yīng)該說無論哪種人物,都有著人性的閃光點(diǎn)和污點(diǎn),比如:給過我一絲溫暖的養(yǎng)父最后因?yàn)橥登楸话l(fā)現(xiàn)而自殺;威武智慧的祖父也有卑微懦弱的一面;懦弱善良的母親一輩子都活得唯唯諾諾,到死的時(shí)候還在為自己鳴不平;溫暖善良的朋友們也有出賣和背叛,也有捉弄和嘲諷,也有勢利和傲慢……余華的筆觸不走極端,刻畫人物全面而立體,沒有純粹的善與惡,我想,這才是最真實(shí)的人物和人性。

回到“我”這個(gè)人物本身,就身份而言,“我”的名字是孫光林,只是蕓蕓大眾中的一員,平凡又卑微的農(nóng)民家的兒子,沒有什么存在感。無論是“我”的父親,還是村莊里的人物從來都對我持貶低態(tài)度,所以,我的生活不夠熱烈,沒有足夠多的誘惑和掌聲,這導(dǎo)致“我”縮在一個(gè)被冷落的角落里,以一個(gè)平靜的視角去觀察著這一切,有著自己獨(dú)特的理解?!拔摇笨吹搅四腥藗冊谛悦媲暗膹?qiáng)烈又無助,看到了人們在死亡面前的丑陋與無力,看到了人們在離別面前的無知與擔(dān)憂,看到了兒童成長過程中的些許恐慌與無助。在這個(gè)已經(jīng)制定好游戲規(guī)則的世界面前,在成年人引導(dǎo)的游戲規(guī)則面前,每個(gè)人都處于命運(yùn)驅(qū)動(dòng)狀態(tài),兒童更是無法主宰自己的人生,無論是被拋棄、患病而死、被領(lǐng)養(yǎng)、被強(qiáng)迫認(rèn)錯(cuò),總之,生活里有了太多別人的力量,導(dǎo)致“我”陷入了一種“求而不得”的狀態(tài),因此,內(nèi)心一直不斷地渴望:渴望友情、渴望溫暖、渴望理解、渴望善良。小說的名字中有“呼喊”,我理解為是“作者內(nèi)心的渴望”。兒童的視角往往能夠觀察到更多更本質(zhì)的東西,雖然不理解,也不敢反抗,可是對于生活的解讀就在這一幀幀、一幕幕的觀察中慢慢滲透,最終形成個(gè)人的世界觀,伴隨終生。

再從“回憶”角度談?wù)勑≌f的寫作手法,我們都知道的那些人物景物描寫手法,余華已經(jīng)運(yùn)用自如,爐火純青,我的摘錄部分已經(jīng)有所展現(xiàn),讀者們不妨領(lǐng)略一下其風(fēng)采。令我最震撼的是余華關(guān)于死亡的描寫,作為一個(gè)生活自在之人(至少心靈是自由的),如何得知一個(gè)人死時(shí)的心理和狀態(tài),而且把它寫得如此透徹,非一般的閱歷所能及,如不是觀察太多生老病死的場面,大概就是隨時(shí)預(yù)備著死亡、揣摩著心理,但這只是我的猜測。我有時(shí)也會(huì)想自己死時(shí)會(huì)呈現(xiàn)怎樣的表情,內(nèi)心有著如何的想法,可終究因?yàn)樯粔蚱届o而告失敗。關(guān)于性的描寫,中國現(xiàn)當(dāng)代作家作品或多或少都會(huì)涉及一些,在作家筆下,性往往是美妙的,它使世界更加生動(dòng),使山河更加爛漫,使今天鋪滿山野。但在這本書之中,我卻看到了不一樣的一面:它單純是一種欲望、一種發(fā)泄,甚至?xí)屓司米x覺至惡心。小說中關(guān)于少年對性的探索一段的描寫,那種欲知又不敢的狀態(tài),讀起來真實(shí)可感,也給了我一些新的職業(yè)啟示。整部書的故事的開啟從回憶寫起,在回憶中穿插更久遠(yuǎn)的回憶,使得故事讀起來更加曲折動(dòng)人,故事的時(shí)間線梳理,在邊讀時(shí)就要進(jìn)行。讀完最后一部分,終于將整個(gè)故事的片段縫合起來,完整又震撼人心。沒有宏大的格局,沒有深刻的人性主旨,沒有大喜大悲的故事,在平靜中娓娓訴說,碎碎念式的表達(dá)使得小說變得親切自然可讀。

生活的真相大概是生老病死,也許是看透一切不自知,也許是不斷追求自由,也許是向死而生……沒有人能給出固定的標(biāo)準(zhǔn)和答案,然而每個(gè)人都可以給出自己心中的答案。余華的《在細(xì)雨中呼喊》給出了一個(gè)很好的答案:生活的真相大概就是它永不停止、永遠(yuǎn)無法預(yù)料,它永遠(yuǎn)都在時(shí)間里向前或向后,使人在里面被動(dòng)地選擇。

余華《在細(xì)雨中呼喊》讀后感及感想【篇2】

歷經(jīng)千錘百煉,永葆蓬勃朝氣。黨的百年征程,是一部波瀾壯闊的社會(huì)革命史,也是一部激濁揚(yáng)清的自我革命史?,F(xiàn)如今,“紅色教育”的種子已深深埋在青年一代心頭沃土之中,吮吸時(shí)代的甘露。于是乎,作為高一新生的我,翻開余華《在細(xì)雨中呼喊》一書。

《在細(xì)雨中呼喊》是一本關(guān)于記憶的長篇小說,創(chuàng)作于政治氣氛較為寬松的時(shí)代。該書不只是描寫中國農(nóng)村,城鎮(zhèn)的現(xiàn)實(shí)狀況,更是闡述一系列人生哲理——命運(yùn)交錯(cuò)、家庭關(guān)系、個(gè)體孤獨(dú)、寬容及人類樂于掌控一切的天性。全書分為四章。

第一章中是作為主人公的“我”孫光林老家南門生活的回憶。可好景不長,自家三兄弟便為自身利益自相殘殺。它們同時(shí)愛上青澀少女馮玉青,而她卻情陷村中無賴,被拋棄后隨貨郎私奔。弟弟救落水兒童犧牲;父親與哥哥先后爬上鄰居寡婦的床;以及十多年前父親急不可待,與母親“長凳之交”生下自己等情節(jié)。繪聲繪色描述了過去農(nóng)村的生活圖景,讓人在感嘆之余佩服余華之具有鄉(xiāng)土特色,當(dāng)?shù)匚幕恼Z言文字。

第二章主要講述孫光林中學(xué)時(shí)代,青春期朦朧的性心理。同學(xué)蘇杭、蘇宇因性變態(tài)入獄,音樂老師與漂亮女生的師生戀,與身陷困境的兒時(shí)初戀馮玉青的重逢,以及自己在異性面前的無故緊張等,都寫得栩栩如生。這一章節(jié)的主旋律十分切合當(dāng)前我們所處與的成長階段,在異性面前會(huì)無故緊張,手足無措。余華對此章節(jié)的講述,讓我們清晰地明白,這是十分正常普遍的青春期心理。并為自己打上一劑鎮(zhèn)靜劑,以平常心接納,保持健康態(tài)度心理——這是必經(jīng)之路。

第三章主要追述孫家的歷史。對父親的鄙視和對祖父母以及曾祖父敬仰,貫穿這始終。其中,祖母在戰(zhàn)火中的逃亡,曾祖父在北蕩橋造石橋的敗走麥城,特別是祖父與父親間為爭口中之食而展開的斗智斗勇等最為精彩。都給我留下極其深刻的印象

第四章主要回憶孫光林兒時(shí)在孫蕩養(yǎng)父母家的生活,雖然疾病纏身卻仍保持著強(qiáng)烈求生欲望的養(yǎng)母李秀英、身強(qiáng)力壯卻始終被困在家中的養(yǎng)父王立強(qiáng),以及孫光林兒時(shí)的伙伴國慶等,都給人留下了深刻的印象。

余華對命運(yùn)進(jìn)行了深刻的解讀,獨(dú)特的闡釋,對人性進(jìn)行了無情的剖析批判。真實(shí)而準(zhǔn)確地展現(xiàn)著“文化荒原”時(shí)期人們情感的絕望。作品基調(diào)黯淡而帶著沉重的憂傷。在絕望的氣息中,遍布對死亡的描述。由此我所的出的結(jié)論是,美好的生活需要自己耕耘,情感的豐沛需要文化素養(yǎng)的滋養(yǎng),正如我們偉大中國共產(chǎn)黨光輝的發(fā)展歷程。

“勇于自我革命是中國共產(chǎn)黨區(qū)別于其他政黨的顯著標(biāo)志?!币皥?jiān)決清除一切損害黨的先進(jìn)性和純潔性的因素,清除一切侵蝕黨的健康肌體的病毒”。這一鮮明態(tài)度和重要宣示,再次彰顯了百年大黨勇于自我革命的自覺追求,體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人堅(jiān)持黨要管黨、全面從嚴(yán)治黨的堅(jiān)定決心。

余華《在細(xì)雨中呼喊》讀后感及感想【篇3】

孤獨(dú)之路,成長之旅

記得去年看完這本書時(shí),因?yàn)閷O廣才種種的惡毒行為,導(dǎo)致我心里壓抑了很久。前天我把小說又重溫了一遍,我發(fā)現(xiàn)主人公孫光林,靠自己的努力,通過高考,考到北京,逃離了他充滿痛苦、屈辱、孤獨(dú)的南門,從此改變了他的命運(yùn),重溫了之后,心情比上次看愉悅了許多。

來自原生家庭的悲哀。有一件事令我記憶猶新,哥哥用他的鐮刀往我頭上砍了重重的一刀,使我流了一臉的血,我走向田間的父親向他告狀,然而我并不知道哥哥已經(jīng)將弟弟給買通了,然后反倒嫁禍于“我”,哥哥的貪婪使貪婪的父親相信了,所以是“我”被父親打,這次毆打使我終身難忘,不再相信孫廣才和兄弟。之后,河邊的池塘是“我”的避難所,后來的王家自留地事件,我也只是坐在一旁觀看。有一天,弟弟為了救人而溺水身亡,按照書里的話來說就是脫離了時(shí)間,而貪婪的父親孫廣才,只是想利用孫光明,宣傳一番,好讓政府邀請他們?nèi)ケ本┚幼?,他們等啊等,政府始終沒有來找他們,他們覺得沒有希望去北京時(shí),就去找被救的人家,想要撈一筆,結(jié)果發(fā)生了爭吵,打爛了人家的家具,后來終于等到了政府的人只不過是警察。反倒是“我”最后通過高考,考到了北京。

真朋友與假朋友。因王立強(qiáng)死了,“我”又回到了南門,隨著時(shí)間的推移下,我升入中學(xué),又看到了,在南門的時(shí)候非常羨慕的兄弟蘇杭和蘇宇,但我發(fā)現(xiàn)這對情同手足的兄弟,在學(xué)校時(shí)竟是那樣冷漠。我走上前去,他欣然接受了我。后來蘇杭在音樂課上侮辱老師,因?yàn)槲业陌駱颖晃耆枇?,而且為了他自己的愛情,還用吆喝牲口一樣的用柳條打我,屈辱我,沒過多久我就和他決裂,“我”回過頭來想,其實(shí)我在他眼里一直都是可有可無的,蘇杭根本都沒有察覺到我。事實(shí)上,我在他旁邊和我獨(dú)自一人,我一直是孤單的。并且現(xiàn)在回過頭來看蘇杭就是一個(gè)無賴。隨著時(shí)間將我們向前推移,蘇宇滿面通紅的把我叫住了,渴望關(guān)心的我,當(dāng)時(shí)眼淚差點(diǎn)奪眶而出。后來,我們開始一起放學(xué),有時(shí)站在木橋上,回憶起了往事。在我十四歲的時(shí)候,我獲得了無比美妙的感受,我在自我放縱與折磨中越陷越深,蘇宇顯然注意到了“我”的憔悴,后來我和蘇宇在池塘邊,“我”把自己的丑惡都告訴了他,他沒有驚恐,而是認(rèn)真的告訴我:“這是__?!敝筇K宇和鄭亮讓我理解生理現(xiàn)象擺脫心理重壓,幫助我走出困境。在家鄉(xiāng)的最后一年,我遇到了魯魯,看到他被人欺負(fù),我就像蘇宇一樣,每天接他放學(xué),保護(hù)他,幫助他。蘇宇和蘇杭,一位是真朋友,一位是假朋友,真朋友關(guān)心我,幫助我,而假朋友只會(huì),為了顯風(fēng)頭而抽打我。

留戀的“寄人籬下?!币话愕募娜嘶h下是指,依附在他人的生活,地位低別人一等,受不到關(guān)愛。但在軍人王立強(qiáng)的收養(yǎng)下,王立強(qiáng)比孫廣才關(guān)心我的多,例如我的書包比別人大,王立強(qiáng)并不指望我做事,而孫廣才巴不得我做事,雖然“我”睡錯(cuò)了床被王立強(qiáng)暴打了,但王立強(qiáng)自慚形穢的眼神也讓“我”感到了溫暖,這也是孫廣才比不上的。但好景不長,王立強(qiáng)犯了生活錯(cuò)誤,拉起手榴彈就自殺了。第二天,李秀英回到了娘家,我也只能離開孫蕩,又回到了那個(gè)令我恐懼的地方。后來,因?yàn)楦赣H對我的疑神疑鬼,導(dǎo)致對我不關(guān)心,我也只能去懷念在王立強(qiáng)家中的生活了。

多年之后,“我”又回到了南門,站在南門的橋上“我”看到,三兄弟的互相廝殺,王立強(qiáng)用手榴彈自殺,好朋友蘇宇因血管破裂致死,告別了劉小青與慷慨大方的國慶,與鄭亮的關(guān)系慢慢變淡,眼前的一切物是人非,曾經(jīng)的草地變成了工廠,通往南門的木橋已變成了水泥橋,隨著時(shí)間向前的推移,我漸漸的成長了,我們每個(gè)人都是孤獨(dú)的,就像書中寫的:“我不再裝模作樣的擁有很多朋友,而是回到孤單之中,以真正的我獨(dú)自生活?!?/p>

余華《在細(xì)雨中呼喊》讀后感及感想【篇4】

在細(xì)雨中呼喊

我這篇讀后感依然沿用了原文的標(biāo)題,是因?yàn)槲掖_實(shí)覺得這標(biāo)題便是最適合這文,所以我的讀后感我也認(rèn)為“在細(xì)雨中呼喊”極其適合。

先來剖析剖析這個(gè)標(biāo)題,我認(rèn)為也概括出了全文孫光林的一種心境,他生活的一種態(tài)度和一種精神狀況。從“細(xì)雨”可得知,孫光林在六歲被父母送人、在養(yǎng)父自殺后又回到親父母和親兄弟間卻被排斥、弟弟落水而死、父親吃喝嫖賭逼母親含恨而死……這系列事情,雖然對孫光林本人并沒有本質(zhì)上的重大打擊,但這些看似不重大的事件任一次又一次壓的他抬不起頭。都說“雨”歷來被象征為痛苦,折磨和打擊,而作者選用“細(xì)雨”這二字,反映出了孫光林是備受打擊,但不足讓他死去活來,也不足讓他就此倒下。

再來說“吶喊”兩字。從字面意思上就能理解,這又是一個(gè)人為了擺脫不盡如人意的現(xiàn)狀而發(fā)出的覺醒的聲音。孫光林的吶喊是在讀者意料之中的,他似乎從小便與其他孩子不同,明明在一個(gè)鄉(xiāng)下粗鄙人家出生,卻不同大哥孫光平的傲慢無禮、自命不凡、暴躁貪婪,也不同于小弟孫光明的蠢笨癡呆、說話含糊不清。孫光林的性格有些孤僻膽怯,但是因?yàn)樯僬腥舜?,他也比大多?shù)鄉(xiāng)村人清醒得多。在他小時(shí)候看見祖父誣陷小弟卻也不敢多說;看見大哥半夜從寡婦家回來也不敢告訴別人;甚至害怕與蘇宇交朋友……他的性格讓他見識過很多事,卻不敢說出口,懂的事多了,即使不是自己親身經(jīng)歷過,他也為這個(gè)出身環(huán)境的污穢不堪而心生羞憤,才會(huì)在這般情景下發(fā)生“吶喊”這樣的動(dòng)作來。

其實(shí)不止孫光林在吶喊,他的哥哥最后也展示了這般處境。盡管在前期他的哥哥也呈現(xiàn)出許多鄉(xiāng)下人的粗俗事情,例如,在十四歲就開始當(dāng)孩子們的“大王”,指揮他們做事,并且洋洋得意;在上了學(xué)后,開始與城里人交往,并且把這樣的行為當(dāng)成一種榮譽(yù),惹得村里見識短淺的老人家都說孫光平最有出息;在娶親時(shí),因?yàn)樗赣H的粗俗言行造成他不能娶那個(gè)中意女子。估計(jì)在上學(xué)是被喜歡的女同學(xué)羞辱后,被父親接二連三拿走家里用品給寡婦,孫光平是感到悲哀的,他不滿他的原生家庭,但因?yàn)樽约簾o本事也只能在家種地,為了心中的一點(diǎn)“孝”忍氣吞聲。但是后來由于父親的原因使兩位女子受辱,孫光平毅然決然地割了父親的一個(gè)耳朵,這也是他為自己的“吶喊”做出的行動(dòng)。

在這本書中,毫不偏袒地說,我確實(shí)是最不喜孫廣才的。但仔細(xì)想想,孫有元不就是很多現(xiàn)實(shí)生活中那些迂腐懶惰的人的真實(shí)寫照嗎。明明父親孫有元還算安分守己,卻喜歡雞蛋里挑骨頭,不盡孝道;明明有老婆,卻拿家里的錢和物去進(jìn)獻(xiàn)寡婦,老的犯糊涂去玷污兒子的女人;在小兒子死后只會(huì)稱自己為英雄的父親,異想天開政府回來獎(jiǎng)勵(lì)他們。而他的妻子,在他與寡婦糾纏不清時(shí),并沒有質(zhì)問丈夫,而且默默怪罪于寡婦,這樣的心眼和愚蠢是因?yàn)楫?dāng)時(shí)女人對男人的依附太強(qiáng),可見即使當(dāng)時(shí)新中國解放了,可還沒解放人們的思想。這般腐朽的腦子就是在那種古板呆滯的舊社會(huì)舊鄉(xiāng)村里養(yǎng)出來的,一代傳一代,才使得這個(gè)村子里的人一直愚鈍下去,一直錯(cuò)下去。

孫有元,孫光林的祖父,孫廣平的父親,一個(gè)石匠的兒子。他因?yàn)樽约喝⒘艘晃桓患倚〗愣凑醋韵捕嗄?,很多次在祖母死后也要常常懷念,我也這不止他對妻子的思念,更是對自己有能耐娶到這樣的富家小姐而感到體面。在當(dāng)時(shí)的迂腐的鄉(xiāng)村,對富人的恐懼也成了他對妻子的恐懼,才會(huì)一輩子都順著依著這位大小姐。而大小姐好像也從未記得自己嫁給孫有元也是嫁為人母應(yīng)該干活養(yǎng)家,還是保持她骨子里的高貴,好似她天生高人一等,這也是當(dāng)時(shí)的思想愚昧的表現(xiàn)。

其實(shí)作者不止深刻描繪了孫光林的四代,在其余的地方也用愛情,友情來做添加劑,增添了許多活靈活現(xiàn)卻又異常合理現(xiàn)實(shí)的事件。

令我影響深刻的有那位會(huì)在井邊打水將大辮子往身后甩的馮玉青和她后來的兒子魯魯。在王躍進(jìn)的事情發(fā)生以前,玉青是個(gè)羞答答的女孩,體型豐腴,性格應(yīng)該也是有的。在孫光平突然襲擊馮玉青的胸脯后,導(dǎo)致她每次見到孫光平都會(huì)鐵青著臉,這是我對她的一種賞識,既表明自己的立場,又不因?yàn)橛廾恋穆殬I(yè)散播消息進(jìn)一步壞了自己的清白??墒钱?dāng)馮玉青強(qiáng)迫王躍進(jìn)和自己去醫(yī)院檢查和她在王躍進(jìn)婚禮上上吊的事情,就顯得不那么聰明,反而癡心得深,封建得深。魯魯,書里并沒有詳細(xì)交待他的身世,但是這個(gè)小孩子所表現(xiàn)出的冷靜和聰明令我難以想象。他懂得編造自己有哥哥的故事來保護(hù)自己,也敢在母親被送去勞動(dòng)改造時(shí),自己坐車去找母親,并且在樹下睡覺等著母親出來。他的聰明伶俐,勇敢無畏顯現(xiàn)了與他年齡不符的從容,也給文章增添亮點(diǎn)。

本書主講的故事似乎是對孫光林成長的殘酷環(huán)境和成長經(jīng)歷。換作現(xiàn)在的很多孩子可能都受不住,但是由于孫光林的毅力,使他熬出了頭,終于到了北京離開了這個(gè)腐朽至極的地方一段時(shí)間。但是作者也寫到很多美好的事情,帶給孫光林希望的事情。在這一段孫光林的成長經(jīng)歷中,作者不止展現(xiàn)出了他對封建迷信社會(huì)的憤懣,也一樣希望不管我們在什么環(huán)境中,都不要深陷淤泥,生活總會(huì)有希望和光明,只要我們肯面對敢抵抗,終會(huì)發(fā)出自己的吶喊,抵住砸在臉上的雨滴!

余華《在細(xì)雨中呼喊》讀后感及感想【篇5】

在細(xì)雨中呼喊,他在呼喊著什么呢,是呼喊著自己飄零的童年中隱隱約約家的記憶嗎,還是呼喊著過去年幼的自己和為數(shù)不多的溫存呢……

孫光林在南門的前六年總使我覺著悲哀,他上有被寄予厚望的哥哥,下有被萬般寵愛的弟弟,他作為中間的孩子,從一出生就和這個(gè)家有著距離,因此,這也是后來當(dāng)孫家日漸破落時(shí)他被選中賣給別人的原因。我想起一些老人曾說,老二總是最可憐的。老大自古以來都有個(gè)長子的美名,他承擔(dān)著家里的事務(wù),是在父母倒下去之后最有話語權(quán)的人。老幺作為最小的孩子,總是會(huì)受到更多的寵愛。我一直都不理解這種留傳千年的被默認(rèn)的規(guī)律到底是為什么,都是同樣的出生和同樣的爹媽,為什么小的總是更被偏愛。后來我想了個(gè)道理,也許是因?yàn)樵诶乡凵砩献⑷氲膵牒愕年P(guān)懷最晚,雙方之間的依戀更強(qiáng),所以就更受寵吧。

主人公孫光林的原生家庭,相較于同時(shí)代的其他家庭來說,是平平無奇的。他的祖父以上幾代是比較輝煌的,隨著時(shí)間的推移,尤其到了孫光林的父親孫廣才時(shí),整個(gè)家境已經(jīng)殘破的不成樣子了。孫廣才做過許多當(dāng)時(shí)莊稼人都會(huì)做的事,比如晚上溜去隔壁和寡婦偷情,比如朝著自己的老婆吆五喝六……但是他也做了許多令人瞠目結(jié)舌的混賬事,比如光明正大地往寡婦屋子里帶東西以便求歡,比如總是對著他自己的親生父親罵罵咧咧以求他早點(diǎn)死去,比如在自己大兒子訂婚時(shí)摸了兒媳婦的乳房害得兒子被退婚,捏了大兒子后來結(jié)婚的媳婦的屁股……

可見孫廣才可以算得上是一個(gè)不忠`不孝`不義的無賴,他是如此可惡又可憐的人,這是他自己結(jié)下的惡果,他用自己的后半生去品嘗,被人遠(yuǎn)離被人唾棄卻又渾然不覺,直至在那個(gè)醉醺醺的夜晚失足跌落糞坑中,自以為安享晚年后合上了眼。

而孫光林的兩個(gè)兄弟也總是有恃無恐,合伙一起玩弄他,哥哥孫光平又是堅(jiān)定地站在父親一方的人,這樣的情況直到弟弟死去之后才逐漸開始改變。余華說:“生者埋葬死者以后,死者便永遠(yuǎn)躺在那是,而生者繼續(xù)走動(dòng)。這真實(shí)的場景是時(shí)間給予依然浪跡在現(xiàn)實(shí)里的人的暗示?!?/p>

孫光林就在這個(gè)嘈雜的家庭中長到上小學(xué)前,后來他被賣給了一戶城鎮(zhèn)里的人家。這個(gè)家庭里的父親比孫廣才來的更像個(gè)父親,他讓孫光林第一次感覺到父親應(yīng)該是怎樣的,第一次體會(huì)到家人的關(guān)懷,但這卻是來自兩個(gè)沒有血緣關(guān)系的人??梢哉f在孫蕩的這六年孫光林顯得更像是一個(gè)家庭的孩子,有寵愛,有責(zé)罵,有一起玩耍的朋友,直到這個(gè)家庭出現(xiàn)了變故,孫光林還有可以為他出船票錢為他回到南門送行的小伙伴們,相較來說這里更像是他的家鄉(xiāng)。

如此輾轉(zhuǎn)在兩個(gè)家庭的孫光林比同齡人要多出一些敏感和成熟,但也同樣具備同齡人的懵懂與無知。又重新回到南門的孫光林和哥哥孫光平的關(guān)系,與鄰居蘇杭蘇宇兩兄弟的關(guān)系,以及孫光林和蘇宇的友誼,這三者顯得相似卻又不同。但是歸根究底,終究是有血緣關(guān)系的手足,幼時(shí)的玩鬧相較于懂事之后相互疏遠(yuǎn)卻默默關(guān)心來說,總是顯得遙遠(yuǎn)。而孫光林與大他幾歲的蘇宇的友誼更顯得珍貴,青少年時(shí)代的幾歲之差總顯得天差地別,但他們倆卻能夠走到一起,顯示出了初中的孫光林的沉默內(nèi)斂和與眾不同,這不僅是他天生的性格,這也是孫廣才棍棒下的結(jié)果,這更是他在孫蕩鎮(zhèn)上的收獲和在前途未卜的路途中的思索。

《在細(xì)雨中呼喊》里還有許多不起眼的可悲孩子,比如孫蕩鎮(zhèn)上被父親拋棄的孩子國慶,小小年紀(jì)就必須學(xué)著自己干活養(yǎng)活自己,他在上初中的時(shí)候喜歡上了一位女孩,便像模像樣的提著禮品上門提婚約。在我看來,這個(gè)男孩比孫廣才要有責(zé)任心得多,懂禮數(shù),愿吃苦,膽大心細(xì)敢于付出,雖然結(jié)局很可悲,但如果不是年齡的限制,我想國慶定能如愿以償,然后出人頭地并成為當(dāng)?shù)赜杏绊懥Φ娜宋铩?/p>

但是,細(xì)雨又是什么呢?是每一個(gè)普通人家零零碎碎的生活片段,還是這些不平凡的經(jīng)歷呢?我想,更珍貴的,是細(xì)雨過后天朗氣清的慶幸與享受吧。

余華《在細(xì)雨中呼喊》讀后感及感想【篇6】

余華的文章平淡無奇,仿佛所講述的事件與自己毫不相干,但是仔細(xì)回想又有一股對當(dāng)時(shí)社會(huì)的悲涼和無奈。

《在細(xì)雨中呼喊》父親是一個(gè)反面形象,沒有做父親的關(guān)懷和慈祥,而是一個(gè)癆病鬼,與母親長凳之交生下了孫光林,在欲望的驅(qū)使下,經(jīng)常前半夜爬上寡婦的床,后半夜爬進(jìn)母親的被窩,后來又對孫光平媳婦英花下手,被孫光平割掉一只耳朵,孫光平因此被勞教兩年。

余華塑造父親的這個(gè)形象,突出了那個(gè)時(shí)代人心的丑惡、虛偽。

母親則軟弱了一輩子,只有在臨死前表達(dá)了憤怒和不滿。

大兒子孫光平人生一開始很光彩,但也難逃平庸的命運(yùn);二兒子孫光林從小生長在一個(gè)不和諧的家庭之中,六歲時(shí)就被送到王立強(qiáng)家中收養(yǎng),疾病纏身的養(yǎng)母李秀英和身強(qiáng)力壯的養(yǎng)父王立強(qiáng)無法過正常的夫妻生活,后來王立強(qiáng)因?yàn)榛橥鈶儆檬掷鬃詺?,李秀英離家出走,十二歲的孫光林獨(dú)自回到南門,但那個(gè)家仿佛只是一種施舍,父親和哥哥以及村里的孩子都疏遠(yuǎn)孫光林;三兒子在救人中犧牲,父親和哥哥希望借此改變命運(yùn)。在作品在絕望的氣息中,充滿對死亡的描述??纯蜕矸莩霈F(xiàn)的孫光林,又增加了社會(huì)的冷漠,死亡,絕望。

在《在細(xì)雨中呼喊》中,孫光林的中學(xué)時(shí)代與大多數(shù)人一樣,孫光林的中學(xué)時(shí)期也伴隨著低俗與不堪,并且在一個(gè)放電影的夜晚,捏了姑娘的臀部。好友蘇宇在生理上成熟后,難以抵擋住欲望的猛烈沖擊,他在一個(gè)中午,抱住了一個(gè)豐滿的少婦,因此被勞教一年;曹麗喜歡成熟的男性而和音樂老師發(fā)生關(guān)系。這恰恰寫出了當(dāng)時(shí)人們對異性的看法和當(dāng)時(shí)落后的思想。

孫光林的祖父孫有元在腰直不起來后,遭到孫廣才的虐待,但是卻依然微笑面對他人,這是一種討好的笑,更是一種謙卑的笑,但孫有元卻不是一個(gè)懦弱的人,他的這種謙卑在很大程度上是表達(dá)自己的不滿,對自己晚景的不滿。這也顯示了中國人歷代的人的堅(jiān)韌、隱忍,這是深厚的儒家底蘊(yùn)。

這本書采用多種敘事手法,倒敘,插敘,直敘,相互穿插,使故事一個(gè)接一個(gè),以兒童的視角回憶了童年,這種回憶是雜亂的,不以時(shí)間為向度的,但是余華清晰地把它放置在一個(gè)具體的環(huán)境里,余華在意大利版自序時(shí)曾寫到:“這應(yīng)該是一本關(guān)于記憶的書。它的結(jié)構(gòu)來自于對時(shí)間的感受,確切地說是對已知時(shí)間的感受,也就是記憶中的時(shí)間?!?/p>

余華講述的不僅僅是一個(gè)少年的成長故事,更是從一個(gè)少年的角度,來映射當(dāng)時(shí)的那個(gè)社會(huì)底層人物的現(xiàn)狀,闡述關(guān)于存在的人生哲理:命運(yùn)交錯(cuò)、家庭關(guān)系、個(gè)體孤獨(dú)、寬容及人類樂于掌控一切的天性。

在這部作品中作家對命運(yùn)進(jìn)行了深刻的解讀,獨(dú)特的闡釋,對人性進(jìn)行了無情的剖析和批判,整部作品真實(shí)而準(zhǔn)確地展現(xiàn)著“文化荒原”時(shí)期人們情感的絕望。整部作品的基調(diào)黯淡而帶著沉重的憂傷。

故事的最后,孫光林回到了南門,看到了以前的家里燃燒著熊熊烈火,孫廣才凄涼的笑到:“你們都看到大火了吧。壯觀是真壯觀,只是代價(jià)太大了,這時(shí)孫光林走上去,說:“我要找孫廣才。經(jīng)過五年的分離早已物是人非。正所謂“少小離家老大回,鄉(xiāng)音無改鬢毛衰。兒童相見不相識,笑問客從何處來?!?/p>

故事就在這似完非完中結(jié)束了,給人留下無限的想象空間和無盡的思考。

多年以后孫光林被人問到故鄉(xiāng)和童年時(shí)候,勃然大怒,說到:“你憑什么要我接受已經(jīng)逃離的現(xiàn)實(shí)。”

多年以后,南門已成為一個(gè)工廠,但過去的池塘依然存在,池塘作為一個(gè)過去的標(biāo)記,沒有從孫光林的記憶中消失,而是依然堅(jiān)守在南門,給予孫光林永遠(yuǎn)的提醒。

很喜歡里面的一句話:“回首往事或者懷念故鄉(xiāng),其實(shí)只是在現(xiàn)實(shí)里不知所措以后的故作鎮(zhèn)靜。”

余華《在細(xì)雨中呼喊》讀后感及感想【篇7】

有人說余華的《活著》令人揪心難忍;而《兄弟》則是幽默和慘烈交相輝映。而這些在我的腦海里都是一片空白,我拾起余華的第一本書,是關(guān)于童年記憶的《在細(xì)雨中呼喊》。

每個(gè)人都有關(guān)于童年、關(guān)于往事的回憶,而這些回憶也許因?yàn)槟挲g的原因留下的大多是童年的歡欣與純真。但是余華書中的“我”,卻承受著孩童本不應(yīng)該面對的太多太多的心酸和無可奈何。書中的“我”,仿佛如一個(gè)旁觀者,與世無爭,冷靜而不帶任何感情色彩地講述著一個(gè)個(gè)事不關(guān)己的事,在自己的成長歷程中盡管忍受著身旁各種看起來怪異的人的辱罵、毆打、欺詐與恐嚇,但自己始終以自己特有的方式尋覓友情,成為自己疲憊內(nèi)心停歇的港灣,蘇宇、魯魯、鄭亮、國慶都是“我”身邊的一個(gè)個(gè)過客。

書中的“我”身處一個(gè)令人難以置信的家庭,父親孫廣才是個(gè)自鳴得意的無賴,處處彰顯出自己盛氣凌人的架勢,每一句扯破嗓子的咒罵,每一個(gè)夸張的動(dòng)作,與其說是強(qiáng)硬的表現(xiàn),倒不如說展現(xiàn)了其悲哀、虛偽的人生;哥哥孫光平開始的人生是光彩的,但最終也難以偏離平庸的軌道;而作為主人公的“我”,更多地則以孤寂的眼光觀察著周遭一切,更多地選擇了沉默;弟弟孫光明小小年紀(jì)張牙舞爪,卻是第一個(gè)走向死亡;而母親則是軟弱了一輩子,只有在彌留之際表達(dá)了她對世界的失望和憤懣。

而令我印象最深刻的便是祖父孫有元,在他身上似乎帶有些許傳奇的色彩,年輕時(shí)放蕩不羈、敢作敢為并且奮發(fā)有為;后來年老時(shí)被家庭生活消磨了銳氣但仍然充滿智慧;與晚輩們斗智斗勇,即使被不孝的兒子折磨,被年少無知的孫子忽視,他也依舊沒有喪失去挑戰(zhàn)命運(yùn)的勇氣,哪怕是在即將走完自己人生的前一夜,也同樣如此。

書中人物眾多,線索也錯(cuò)綜復(fù)雜,故事的敘述發(fā)展沒有固定的模式,余華采用了多種敘述手法,直敘、倒敘、插敘的相互穿插讓故事可以一個(gè)接一個(gè),如漫天紛繁的花朵,洋洋灑灑。猶如一條寬大的馬路上支生出無數(shù)分岔開口,每一條路都看不見盡頭卻都有屬于各自獨(dú)特韻味的風(fēng)景,或令人流連忘返,或令人厭惡,或令人百思不得其解。但我們也不難發(fā)現(xiàn),無論其中的人物活著的時(shí)候是多么有趣亦或是痛苦纏身,在時(shí)間的長河里無論他們選擇何條道路,但走到終點(diǎn)每個(gè)人卻出乎意料地發(fā)現(xiàn),結(jié)果都只有一個(gè)。這里邊有太多人具有共同的特點(diǎn),從哥哥、到弟弟、到孫有才再到各種小人物,反映出現(xiàn)實(shí)中人性的丑惡。

自然地,他們最終都只能極其苦惱地接受死亡,他們夾帶著不同的幻想,或平平淡淡,或轟轟烈烈,最終都奔赴向那盛大的死亡宴會(huì),只是消逝的方式有千萬種不相同。其中弟弟被水淹死的場景,余華的描寫令我震撼:我的弟弟不小心走出了時(shí)間。他一旦脫離時(shí)間便固定下來,我們則在時(shí)間的推移下繼續(xù)前行。孫光明將會(huì)看著時(shí)間帶走了他周圍的人和周圍的景色……

最后我想說,即使人們在人生旅途中會(huì)遇到種種磨難,但我們要不斷從經(jīng)歷中感悟出:路,還是要走下去的。就像書中“我”的祖父孫有元,一個(gè)看似窩囊了一輩子的人,卻在生命的最后時(shí)刻挺直腰桿站著,讓所有人都覺得他從未被打倒,依舊是一個(gè)勇敢面對生活的人。所以人生旅途中有太多自己無法控制的,主人公“我”就經(jīng)歷太多磨難,但“我”仍然能找到屬于自己心靈空間的一方凈土,我們無法把握一切,能把握的卻是自己的心。

60385