高中生辯護(hù)人觀后感
事件發(fā)生在韓國(guó)，上個(gè)世紀(jì)80年代初，韓國(guó)獨(dú)裁政權(quán)當(dāng)政時(shí)期，高中畢業(yè)的主人公宋佑碩，為了生活，努力考取司法資格，先做法官，覺得收入不行，就做律師。為了多賺錢，他獨(dú)辟蹊徑，專注于別人不太留意的不動(dòng)產(chǎn)登記和稅務(wù)領(lǐng)域，悶聲發(fā)大財(cái)。他換了能看得見大海的房子，過起了滋潤(rùn)日子。在他的觀念里，工作賺錢，照顧好妻兒，就是全部的生活。他不關(guān)心政治，以為那東西離他很遠(yuǎn)。直到一天，他一直很尊敬喜愛的大嬸——開小吃店、對(duì)他有一飯之恩的阿姨家的孩子樸鎮(zhèn)宇被警方以危害國(guó)家安全罪秘密逮捕。阿姨跪求宋佑碩，他猶豫，他不善于辦理刑事案件，亦不想卷入國(guó)安案件。猶豫之后，他還是毅然接手了案件。他調(diào)查了警察刑訊逼供的事實(shí)，認(rèn)定這是一起無中生有的冤案。在法庭上，他一改平時(shí)的溫和敦厚，義正詞嚴(yán)，咄咄逼人，像一頭咆哮的獅子。他怒目圓睜逼問作為警察的證人，為了抗議法庭的不公，甚至沖上法官席搶奪法槌。由此，他成為民主人士，異議分子，開始了街頭抗議。他被送上被告席。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)?shù)厮?42名律師中的99名，自愿作為他的辯護(hù)人。
電影為我們展現(xiàn)了一個(gè)不關(guān)心政治的人，是如何轉(zhuǎn)變的。主人公宋，以前也是埋頭賺錢，老婆孩子熱炕頭，他和我們很多人一樣，甘為犬儒，不想卷入宏大黑暗的政治。當(dāng)他得知向來文靜乖巧的醫(yī)科大男孩樸鎮(zhèn)宇，受盡非人刑訊虐待，被作為罪犯移送法庭時(shí)，他心底的良知和憤怒爆發(fā)了。政權(quán)派出了說客，試圖說服宋放棄辯護(hù)，不要與政權(quán)對(duì)抗。說客的`說辭是：目前社會(huì)發(fā)展程度不到實(shí)施民主的時(shí)候，大家安心過好當(dāng)下，國(guó)民富裕后才可建設(shè)民主。宋的回答是：我以前也是你這樣的想法，可是，現(xiàn)在，我醒悟了。是啊，任何以經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、文化水平作為延遲民主的托辭，都是耍流氓。世界上200多個(gè)國(guó)家，除了萬(wàn)惡的奇葩的朝鮮等一小撮邪惡軸心，絕大部分都在實(shí)施民主制度，難道他們都是發(fā)達(dá)的、博學(xué)的國(guó)民不成。
對(duì)主人公的認(rèn)識(shí)，有一個(gè)先抑后揚(yáng)、逐步深化的過程。宋不帥，頭發(fā)厚而密，讓人感覺不夠機(jī)靈;憨憨的，初看略猥瑣，吃相也不太好。埋頭賺錢的樣子，貌似一個(gè)小生意人。只是，當(dāng)他為了正義，為了自己和別人的孩子們不再生存于恐懼和黑暗中而勇敢進(jìn)擊時(shí)，他就變得可愛起來。
最好的辯護(hù)，不是囿于法律條文的博弈。最好的法律人，必定有深厚的憲法、政治學(xué)素養(yǎng)和社會(huì)閱歷，須對(duì)人民和正義有深厚的感情。國(guó)家是什么?這是宋在法庭上提問證人時(shí)，證人反問的一個(gè)問題。宋回答：大韓民國(guó)憲法規(guī)定，國(guó)家的一切權(quán)力屬于于人民，國(guó)家即國(guó)民。作惡的警察，才是導(dǎo)致善良國(guó)家生病的蛆蟲!我們期望身邊的法律工作者，勿忘信仰，不僅僅把案件當(dāng)成一份營(yíng)生。被審判的，未必是站在被告席上的人。每個(gè)人都要接受歷史的審判，尤其是那些決定別人命運(yùn)的人，和那些構(gòu)陷善良人的物種。
從這部電影中，看到了韓劇向來見長(zhǎng)的對(duì)人的真性情的刻畫。樸鎮(zhèn)宇的媽媽，也就是那個(gè)開飯館的阿姨，已經(jīng)是婆婆級(jí)了，還是給人溫度，感覺到時(shí)光無法從她身上掠走的氣質(zhì)。當(dāng)她和宋一起去拘留所會(huì)見樸鎮(zhèn)宇，看到兒子被折磨的極度衰弱、魂魄飛散的情形時(shí)，她的心疼瞬間化作瘋狂的力量，將健壯的看守?fù)涞乖诘兀莺莸厮阂?。也是在此次?huì)見前，看守警察無理拒絕他們的會(huì)見請(qǐng)求，宋大聲咆哮：我看該被關(guān)進(jìn)去的，恰恰應(yīng)是你們!對(duì)惡的抗?fàn)幒统鰮簦侨诵灾凶罟廨x燦爛的力量?？吹巾n國(guó)人民游行示威時(shí)，有人切下自己的手指明志，感到震驚，慚愧。我們現(xiàn)在變成什么了。前天看到噴嚏網(wǎng)上引述李敖的一段話(大意)：當(dāng)我們遇到毒奶粉事件，我們轉(zhuǎn)買進(jìn)口奶粉，當(dāng)我們遇到自來水污染，我們?nèi)屬?gòu)純凈水，我們不知道憤怒，不知道推進(jìn)，改變，長(zhǎng)久以往，我們一起走向淪落。羽戈的影評(píng)說真心好：韓國(guó)有改變國(guó)家的電影，我們有改變電影的國(guó)家。
也從中看到了——蘭花。宋的辦公室擺放了一盆蘭花。想來導(dǎo)演是刻意為之。蘭花，花中君子也。導(dǎo)演借助蘭花，想表達(dá)對(duì)宋坦蕩、拒絕同流合污的禮贊。每一個(gè)細(xì)節(jié)，都體現(xiàn)了導(dǎo)演的縝密心思和精雕細(xì)琢。這也是優(yōu)秀韓劇受人喜歡的原因之一吧。韓劇《愛人》(也是電影)同樣如此細(xì)膩到唯美，有時(shí)間可以再看看。
另外一點(diǎn)收獲：韓語(yǔ)發(fā)音和漢語(yǔ)，有相近之處?！懊裰鳌薄ⅰ皣?guó)家”的發(fā)音高度接近，人名發(fā)音也是，比如李東俊，尹在浩等也是。中國(guó)人學(xué)韓語(yǔ)應(yīng)該好學(xué)。中華文明對(duì)韓國(guó)的影響，在此可以體現(xiàn)。同時(shí)深感優(yōu)秀的中華傳統(tǒng)，只能在韓日臺(tái)灣才能找到了。
兩點(diǎn)疑問：不確定韓國(guó)是大陸法系還是英美法系(個(gè)人推測(cè)是英美法系)，樸鎮(zhèn)宇等人的案件，案情重大，竟然只有一名法官獨(dú)任審判，貌似不妥?；蛟S英美法系如此?另外，對(duì)證人的提問方面，警察車東英出庭作證，作證時(shí)他反問律師，并和律師辯論，作證后還旁聽案件審理，尤其是他還敢從旁聽席走上前耳語(yǔ)檢察官，更有甚之，他通知軍方逮捕作證的士兵，這些都貌似不符合訴訟法的內(nèi)在邏輯。
高中生辯護(hù)人觀后感（篇2）
故事一開始的宋佑碩是一名為生活奔走的小律師，生活貧苦。為賺錢養(yǎng)家，另辟蹊徑，做房產(chǎn)登記業(yè)務(wù)，為拉業(yè)務(wù)到處散發(fā)名片，而為其他同行所不齒。但由于其勤奮刻苦還是賺取了不少收入，其他律師開始爭(zhēng)相做這方面的業(yè)務(wù)。一個(gè)偶然的時(shí)機(jī)，宋佑碩又想到利用自己稅務(wù)方面的專業(yè)知識(shí)，轉(zhuǎn)做稅務(wù)方面的業(yè)務(wù)，成為一名比較成功的稅務(wù)律師，在當(dāng)?shù)匦∮忻麣?。這時(shí)候爆發(fā)了“釜林事件”，宋佑碩也僅僅是專心做自己的業(yè)務(wù)，至于國(guó)家政治，只要不關(guān)乎自己利益便是絲毫不關(guān)心，甚至覺得那些去游行示威的學(xué)生簡(jiǎn)直是吃飽了撐的。但曾經(jīng)幫助過自己的恩人的兒子鎮(zhèn)宇無故陷入“釜林事件”，在恩人的懇求下，宋佑碩才決定為鎮(zhèn)宇辯護(hù)。在這個(gè)過程中，隨著對(duì)案件了解的深入，宋佑碩看清了案件背后的官官勾結(jié)，濫用公權(quán)力，明白了其實(shí)整個(gè)案件都是陰謀，就連審判也只是一個(gè)過場(chǎng)而已。當(dāng)他了解到那些被污蔑為“赤色分子”的青年所承受到的非人折磨和虐待，他無法妥協(xié)、無法屈服，即使是僅憑一人之力，即使安穩(wěn)幸福的生活被打亂，他也堅(jiān)持進(jìn)行無罪辯護(hù)。
其實(shí)，此時(shí)他已經(jīng)不僅是因?yàn)槎魅说乃饺烁星槎鴬^斗，從他所說的“想讓我的孩子們不要生活在因這種荒唐的事踩剎車的時(shí)代”可以知道他看見了國(guó)家社會(huì)的黑暗，想要改變，在金錢之外明白了自己所要為之奮斗的正義。在法庭上，對(duì)于施暴者車冬英作為證人出庭時(shí)言論的憤慨，宋佑碩情緒激動(dòng)、慷慨激昂：“國(guó)家，證人所說的國(guó)家到底是什么?大韓民國(guó)憲法第一條第二項(xiàng)，大韓民國(guó)主權(quán)屬于國(guó)家，所有的權(quán)力都由國(guó)民產(chǎn)生，國(guó)家即國(guó)民。但是證人毫無法律依據(jù)，一味強(qiáng)調(diào)國(guó)家安保，就把國(guó)家鎮(zhèn)壓踐踏在了腳下，證人所說的國(guó)家知識(shí)強(qiáng)制取得政權(quán)的一小部分。難道不是嗎?你是讓善良無罪的國(guó)家生病的蛆蟲，軍事政權(quán)骯臟的幫手而已。”雖然在當(dāng)局的百般阻撓下，這場(chǎng)辯護(hù)以失敗告終，但宋佑碩成為了一名民主斗士，三番四次組織示威游行，最終因違反集會(huì)和示威被當(dāng)成嫌疑人站在法庭上，全釜山142名律師中有99名作為辯護(hù)人出席法庭。這是電影的最后一幕，很是震撼。
在電影之外的真實(shí)世界里，盧武鉉的勝利是——釜山地方法院于20__年2月13日對(duì)“釜林事件”進(jìn)行了二審宣判，判決5名被告人無罪，距離一審判決時(shí)隔33年?！凹词箮r石再堅(jiān)硬也是死的，雞蛋再脆弱也是活著的生命，巖石最終會(huì)碎成細(xì)沙，而雞蛋終究會(huì)孵化越過巖石”，這是鎮(zhèn)宇對(duì)宋佑碩說的話，最后終歸實(shí)現(xiàn)。
通過這部電影，反觀各個(gè)國(guó)家的法律及政治體制，也都不免存在著不少公權(quán)力凌駕于法律之上的情形。雖然民主的過程必定伴隨血與淚，但追求公平、民主、正義的人永遠(yuǎn)都存在。最近比較流行的一個(gè)詞是“死磕派”律師，這些死磕派律師也像電影里的宋佑碩一樣，在面對(duì)踐踏民主的事件時(shí)，也是勇敢的站出來，用法律捍衛(wèi)公民的合法權(quán)益，即使自己也會(huì)因此受到牽連。我想，正義，永遠(yuǎn)不會(huì)消逝，終有一天會(huì)拔云見日，就像野火永遠(yuǎn)燒不盡荒原一樣，總有一粒種子等候春天的到來，去散播無垠的田野。
《辯護(hù)人》-----“我想，當(dāng)我滿頭白發(fā)時(shí)，無論腳下的這片土地變或不變，我依然會(huì)記得宋佑碩放棄安穩(wěn)選擇顛簸的理由：想讓我的孩子們，還有你的孩子，不要生活在這種荒唐的時(shí)代?！?h2>
高中生辯護(hù)人觀后感（篇3）
近年來，韓國(guó)電影的發(fā)展速度令人瞠目，20__年12月12日上映的《鳴梁海戰(zhàn)》再次刷新了觀影人次紀(jì)錄，據(jù)說每3個(gè)韓國(guó)人中就有一個(gè)觀看了此片，這僅是院線統(tǒng)計(jì)出的數(shù)據(jù)，想必通過其他渠道觀影的人數(shù)加在一起，至少達(dá)到50%。
我想，這是一個(gè)極其恐怖的數(shù)據(jù)。
在韓國(guó)，突破1000萬(wàn)觀影大關(guān)的電影并不多見，該國(guó)總?cè)丝诓贿^5000萬(wàn)左右，其票房號(hào)召力可見一斑。然而在這為數(shù)不多的熱門影片中，令我印象最深刻還是在20__年12月28日韓國(guó)上映的《辯護(hù)人》。同樣在年末歲底，同樣的超過千萬(wàn)的本土電影，相對(duì)于《鳴梁海戰(zhàn)》的大制作，《辯護(hù)人》只能稱作小電影了，然而其力度與深度卻不落下風(fēng)。
該片以20世紀(jì)八十年代的釜山為背景，以已故總統(tǒng)盧武鉉曾在擔(dān)任律師時(shí)，負(fù)責(zé)“釜林事件”辯護(hù)的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學(xué)歷、沒有背景的稅務(wù)律師宋佑碩經(jīng)歷的改變其人生的五次公審。
看過該片之后，我問了好幾位朋友，他們都說“這片子，毫無抵抗力”，大家都落了淚，然而這淚水與《我腦海中的橡皮擦》、《假如愛有天意》、《雛菊》等等情感糾葛劇惹下的眼淚完全是兩碼事了。善于抓住內(nèi)心細(xì)膩情感的韓國(guó)電影人同樣也在一些現(xiàn)實(shí)題材、敏感事件中尋找創(chuàng)作源泉。在《辯護(hù)人》中，男主角宋佑碩的人生經(jīng)歷的起伏、思想觀念的變化是一條清晰的主線。從一名生活窘迫的法律人，變成了一名衣食無憂的稅務(wù)律師，聰明苦干的他實(shí)現(xiàn)了自己物質(zhì)生活的華麗轉(zhuǎn)身，買上了新房，還上了人情債，在同學(xué)面前有頭有臉，腰包鼓了，但卻未曾發(fā)現(xiàn)他的精神追求漸漸萎縮了，并且從未得到身邊人的認(rèn)可。他過著犬儒式的生活，對(duì)社會(huì)不公漠不關(guān)心，對(duì)民主政治充耳不聞，在一次酒醉之后，與同學(xué)起了爭(zhēng)執(zhí)，也許至此他才有所反思，而直到他發(fā)現(xiàn)一件震驚當(dāng)世的冤案被害人中，有他恩人的兒子時(shí)才開始左右為難。
這次事件的背景即是1981年“釜林事件”，釜山地區(qū)的大學(xué)生及大學(xué)出身的活動(dòng)家22名青年, 被指?jìng)鏖單ｋU(xiǎn)書籍, 并在戒嚴(yán)的情況之下進(jìn)行非法聚會(huì), 涉嫌違反《國(guó)家安全法》、《集會(huì)示威法》等, 遭到拘捕。片中的樸鎮(zhèn)宇即是他視為恩人的兒子, 也是這22名青年之一。
最終，在老師的引導(dǎo)、懷疑下，在曾經(jīng)幫助過他的人的說服、請(qǐng)求下，他走向了維護(hù)人權(quán)的抗?fàn)幹?。這條道路崎嶇坎坷，然而越是深入其中，越是難以自拔，越是困難重重，越是奮勇抗?fàn)?。這條路，險(xiǎn)象環(huán)生、危情四伏，也許會(huì)丟掉他好不容易過上的好日子，還會(huì)慘遭威脅、毒打。然而男主角正義凌然、愈挫愈勇，因?yàn)椴恢獜暮螘r(shí)開始，在他心中已燃燒起了維護(hù)公平正義的熊熊烈焰，這團(tuán)火焰在最后一次公審時(shí)如同火山一樣噴薄而出，唇槍舌劍、義憤填膺、滿腔怒火，在對(duì)抗不公的斗爭(zhēng)中點(diǎn)燃了所有人爭(zhēng)取公平正義的信念與豪情。
后來，宋佑碩成為了一名維護(hù)法律正義的律師，在這條偉大然而艱辛的道路上揮灑青春熱血，在片尾，當(dāng)他作為被告被起訴時(shí)，為他自愿辯護(hù)的律師一個(gè)又一個(gè)地站出了身，釜山142名律師, 共有99人出庭為他辯護(hù)，他們?cè)谡J(rèn)同宋佑碩的同時(shí)，更是跟隨了他的腳步，從一個(gè)人的抗?fàn)幍揭粋€(gè)群體的覺悟，縱然經(jīng)歷了種種艱難的求索，然而那不可動(dòng)搖的法治信仰也帶動(dòng)了整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步。
作為一名法律人，大概都應(yīng)該去看看這部讓人深思、惹人落淚的作品，該片的情節(jié)鋪陳從涓涓細(xì)流至波濤洶涌最后如大海般平靜博大，片尾時(shí)，觀影人早已淚光點(diǎn)點(diǎn)，血脈噴張。然而正如男主角的飾演者宋康昊說的那樣“重要的是電影和事實(shí)本身，而不是沖突和政治”，我想該片應(yīng)該為人們樹立起一種信念，特別是為法律人樹立起一個(gè)標(biāo)桿、一種信仰，這種信仰，正是在追求公正的道路上不屈不撓的精神與斗志，而不是政治斗爭(zhēng)以及其他。
值得一提的是，20__年9月25日，韓國(guó)法院對(duì)“釜林事件”進(jìn)行了復(fù)審宣判，33年前曾被判有罪的五名被告被法院認(rèn)定無罪。
高中生辯護(hù)人觀后感（篇4）
想要很好的理解這部作品，就必須了解一下影片背后的社會(huì)背景。二戰(zhàn)結(jié)束后，受冷戰(zhàn)思維的影響，朝鮮半島分裂為由前蘇聯(lián)支持的朝鮮，及由美國(guó)支持的韓國(guó)。1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。戰(zhàn)后，軍事強(qiáng)人樸正熙發(fā)動(dòng)政變上臺(tái)，在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)在政治上實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治，鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)民主運(yùn)動(dòng)。1979年，韓國(guó)接連發(fā)生軍事政變，全斗煥的軍事獨(dú)裁統(tǒng)治拉開序幕，韓國(guó)國(guó)內(nèi)工人運(yùn)動(dòng)及學(xué)生浪潮此起彼伏。1980年5月18日，爆發(fā)了震驚全國(guó)的“光州運(yùn)動(dòng)”。 電影中的“釜讀聯(lián)事件”就是當(dāng)時(shí)韓國(guó)民主運(yùn)動(dòng)浪潮中的一朵浪花。
男主角律師宋佑碩出身貧寒，沒有受過高等教育的`他硬是憑借自己的努力通過司法考試，從一個(gè)普通的建筑工人成為法官。從法院辭職后，他審時(shí)度勢(shì)的抓住了韓國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛，房產(chǎn)交易紅火的時(shí)機(jī)，從事不動(dòng)產(chǎn)登記的法律咨詢，在同行蜂擁跟風(fēng)后又高瞻遠(yuǎn)矚的轉(zhuǎn)行從事稅務(wù)咨詢，從而迅速發(fā)跡。從這方面看，這是一個(gè)有頭腦有遠(yuǎn)見的人。為了發(fā)展業(yè)務(wù)，他親自背著小包，到處發(fā)廣告，即便被同行嘲笑為“夜店小弟”也毫不在意。有錢之后，他帶著家人搬進(jìn)自己當(dāng)年做建筑工人時(shí)親手蓋起的樓房，給孩子們看自己在墻上刻下的字“永遠(yuǎn)不要放棄”。從這方面看，這是一個(gè)有抱負(fù)肯吃苦的人。事業(yè)有成后，回到當(dāng)年落魄時(shí)吃過霸王餐的小店，親自向老板娘道歉并給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并且定點(diǎn)在此用餐。從這方面看，這是一個(gè)有良知講情義的人。前面看似平淡的描述為后面的轉(zhuǎn)折和高潮埋下了伏筆。
后半部分，出于對(duì)自己恩人的同情、出于對(duì)社會(huì)的黑暗現(xiàn)象的義憤，宋佑碩毅然放棄自己的大好“錢途”為被誣陷為赤色分子的老板娘的兒子樸鎮(zhèn)宇進(jìn)行辯護(hù)。就像他的合伙人對(duì)他所說的那句，“今天起，是你把自己安穩(wěn)的人生一腳踹了。”這樣的轉(zhuǎn)折讓人意外，但絲毫不覺得生硬，因?yàn)樗还夤馐窃跒樽约核榈娜硕鴳?zhàn)，也為了自己和自己的孩子，“我想讓我的孩子，建宇和妍宇，不要生活在因這種荒唐的事踩剎車的時(shí)代?！北种@樣的信念，即便直面的是強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器、傾斜的法律天平、暗處的人身威脅以及對(duì)手的謾罵、毆打都無法阻擋他的決心。
宋佑碩在法庭上咆哮的那段振聾發(fā)聵的話傾吐了他和全體公民的心聲：“國(guó)家，證人所說的國(guó)家到底是什么?大韓民國(guó)憲法第一條第二項(xiàng)，大韓民國(guó)主權(quán)屬于國(guó)家，所有的權(quán)力都由國(guó)民產(chǎn)生，國(guó)家即國(guó)民。但是證人毫無法律依據(jù)，一味強(qiáng)調(diào)國(guó)家安保，就把國(guó)家鎮(zhèn)壓踐踏在了腳下，證人所說的國(guó)家只是強(qiáng)制取得政權(quán)的一小部分。難道不是嗎?你是讓善良無罪的國(guó)家生病的蛆蟲，軍事政權(quán)骯臟的幫手而已。”每每看到這里，都讓我覺得熱血沸騰。什么是英雄，英雄就是那些寧愿粉身碎骨維護(hù)大義也不愿同流合污、茍且偷身的普通人。
一直對(duì)韓國(guó)電影情有獨(dú)鐘，不僅僅是因?yàn)樵谶@片生機(jī)勃勃的土壤里所孕育的無窮的創(chuàng)造力和想象力。更因?yàn)轫n國(guó)電影人的社會(huì)責(zé)任感和正視歷史的勇氣。對(duì)于象“光州運(yùn)動(dòng)”這樣敏感的歷史事件，韓國(guó)電影人們一次又一次的把它們搬上電影銀幕，讓世人得以了解真相并從內(nèi)心進(jìn)行反思(《愛的色放》、《美麗的假期》、《26日》等等)。反觀國(guó)內(nèi)影壇，要么創(chuàng)造力匱乏，一口饃嚼了又嚼一鍋冷飯炒了又炒(四大名著、金庸武俠小說等);要么唯利是圖，只關(guān)注票房和商業(yè)價(jià)值，降格以求，下流媚俗(《私人定制》);要么無視現(xiàn)實(shí)，一味的矯揉造作、粉飾太平(《小時(shí)代》等);要么盲目跟風(fēng)，一味追求視覺技術(shù)，丟掉靈魂(《無極》、《十面埋伏》等)。我想，這不但是中國(guó)電影人的恥辱，也是中國(guó)民眾的悲哀。
高中生辯護(hù)人觀后感（篇5）
偉人之所以偉大，是因?yàn)樗麄冇杏職馇矣幸懔ψ龅搅似椒踩瞬桓易龌虿辉溉プ龅氖虑椤?/p>
《辯護(hù)人》里的宋佑碩便是這樣一個(gè)人，在觀看影片之前，我已經(jīng)在網(wǎng)上偶然看到過這部影片的簡(jiǎn)介，因?yàn)閷?duì)這種類型的電影并不是很感興趣，所以只是簡(jiǎn)單掃了一眼，并沒有打算去看，機(jī)緣巧合的情況下，在課上和同學(xué)們一起欣賞了這部影片，果不其然，它一如我意料，是一部很沉重很發(fā)人深省的影片，也是一個(gè)很讓人悲傷的故事。
老師說影片中的主人公宋佑碩的原型是韓國(guó)已故總統(tǒng)盧武炫，藝術(shù)來源于生活，卻又高于生活。根據(jù)真人真事改編的故事總要比純屬虛構(gòu)的故事更加能讓人動(dòng)容，《辯護(hù)人》這部影片講述的是一個(gè)特定時(shí)代的故事，就像人的成長(zhǎng)過程中一定會(huì)經(jīng)歷痛苦一樣，一個(gè)國(guó)家民族在其發(fā)現(xiàn)過程中也必然要度過一段黑暗的時(shí)期。黑暗的時(shí)代里，一個(gè)人的權(quán)利是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與至高的權(quán)力相提并論的，雖然是和平的年代，但政治對(duì)人的摧殘也絲毫不亞于戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期鐵踢對(duì)人的踐踏，將特定的這一時(shí)期真實(shí)的故事搬上熒幕，無疑給人的觸動(dòng)是巨大的，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)因一方的勝利而結(jié)束，但隱藏在和平外衣下的風(fēng)波浪濤又該由誰(shuí)來平復(fù)呢?這時(shí)候，總需要有膽識(shí)有正義感的人來?yè)崞綍r(shí)代的傷口，就如時(shí)勢(shì)造英雄，英雄又從不問出處，宋佑碩便是這樣一個(gè)平凡無奇卻因時(shí)代的悲哀和自己的正義感造就的英雄，他的平凡，一如三國(guó)時(shí)期賣草鞋的小販劉備，一如秦末漢初大街上的小混混劉邦，毫不起眼，卻能一鳴驚人，可在日后指點(diǎn)江山，揮斥方遒。
作為一個(gè)只有高中學(xué)歷的人，宋憑借自己的努力考到了律師資格證，讓自己從一眾建筑工人中脫穎而出，擺脫了與泥土瓦漿為伍的生化;作為一個(gè)普通的律師，宋慧眼獨(dú)具，嘗試了其他律師不敢嘗試的領(lǐng)域，發(fā)傳單、拉關(guān)系，一步步將自己的事業(yè)推向成功;作為一個(gè)走著不菲收入，工作穩(wěn)定，家庭幸福的律師，宋又被正義感呼喚醒，寧可失去工作，甚至是冒著生命危險(xiǎn)，去用一己之力與當(dāng)時(shí)的黑暗政治做對(duì)抗，他的初衷卻很簡(jiǎn)單，只是對(duì)一個(gè)相識(shí)的飯館大媽伸出援助之手，幫她找回兒子。
我相信，大多數(shù)像宋那樣條件，的人，面對(duì)和自己毫無利益關(guān)系的人的請(qǐng)求，都會(huì)予以拒絕，更何況是和政治沾上邊，但宋沒有偏安一隅，而是冒天下之大不違，只因?yàn)轶w內(nèi)的良知，與黑暗勢(shì)力去做殊死的對(duì)抗，且不論他是否能成功，但僅僅是這種舍我其誰(shuí)的精神，就注定了他的不平凡，通往成功的路沒有捷徑，堅(jiān)持和選擇同樣重要，路上起風(fēng)了，別人放棄了，他堅(jiān)持著;下雨了，別人放棄了，他冒雨前進(jìn)，堅(jiān)持著;摔倒了，別人放棄了，他咬咬牙爬起，拍拍身上的土，繼續(xù)堅(jiān)持向前走。命運(yùn)總會(huì)篩掉一批人，機(jī)會(huì)只會(huì)眷顧那些始終不會(huì)放棄的人，金字塔的頂端地方那么小，只留給最后爬上去的人。
我不想去對(duì)影片的背景做過多批判，最讓我動(dòng)容的還是宋佑碩的勇敢與堅(jiān)持，我想這也是盧伍炫能當(dāng)選總統(tǒng)的原因，也是千千萬(wàn)萬(wàn)成功的人的力量!還是那句話，偉人之所以偉大，是因?yàn)樗麄冇杏職馀c毅力做到了平凡人沒有做到的事情。