歷史上英雄事跡600字
在三國里，有太多的英雄人物，像劉備、趙云、張飛、諸葛亮、關(guān)羽……大家都喜歡他們，甚至到了崇拜的境界?？捎械娜酥幌矚g曹操，小編在這里給大家?guī)?/span>歷史上英雄事跡600字，希望大家喜歡!
歷史上英雄事跡600字1
提起曹操，大家都明白，《三國演義》里對他的描述出神入化。因此，大家看了《三國演義》之后，對曹操的一致印象就是：他是一個詭計多端，奸詐刁鉆的小人。那是因為《三國演義》本身就是把曹操當(dāng)反面人物來講的，但是在我眼里，曹操卻是一名英雄，就是從《三國演義》里對曹操用人之道的描述中，也不難發(fā)現(xiàn)作者對曹操的褒獎。
比如，在官渡之戰(zhàn)中，許攸來投靠曹操時，曹操個性高興，連鞋都來不及穿，光著腳就直接跑出去了。最后許攸在曹操打勝這場仗中發(fā)揮了關(guān)鍵的作用。還有，當(dāng)曹操剛開始創(chuàng)業(yè)的時候，好多人都來投靠他。曹操不論親疏容貌，不計前嫌，一切唯才是舉，因此他的帳下才會猛將如林，謀士如云。以至于之后他建立了強大的曹魏政權(quán)。
再看看孫權(quán)和劉備，雖說劉備以前三顧茅廬，但是諸葛亮本事就長得很帥，而龐統(tǒng)長得很丑，所以他們兩個當(dāng)中，劉備對龐統(tǒng)的看法就比對諸葛亮的看法要差遠(yuǎn)了。孫權(quán)見到龐統(tǒng)，是連要都不要的。劉備見到龐統(tǒng)，也只但是讓龐統(tǒng)當(dāng)了一個小小的耒陽縣令而已。之后經(jīng)張飛的推薦，龐統(tǒng)才得以重用，
從上面的狀況來看，劉備和孫權(quán)的用人之道就比曹操差遠(yuǎn)了。
在真實的歷史上，曹操也的確是一名英雄。曹操在他的《龜雖壽》上面寫到：老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。從這樣豪邁的詩句中，我們就不難感受到曹操的英雄氣概了。
歷史上英雄事跡600字2
沒錯，就是那個施耐庵手中號稱“奸絕”的曹孟德。
你們說奸詐?我不這么認(rèn)為，要知道在那個時代，就算你不想殺他們，可他們也會殺你，在那個你殺我、我殺你的世界，我反倒喜歡曹操的做法，為了自己而活，掌握自己的人生。有人說諸葛亮是正義的化身，可諸葛亮三氣周瑜，活活把周瑜氣死了，怎么沒人說他陰險呢?其時，曹操從小就很聰明，小時，曹操很頑皮，他父親忙于事，沒時間管他，但是，他叔叔經(jīng)常告訴曹操父親關(guān)于曹操的一些劣跡，曹操對他叔叔可謂是恨之入骨。但是礙于是長輩;沒有發(fā)作，終于，他想到一個好辦法有一天，曹操的叔叔看見曹操口吐白沫，渾身抽搐，忙向曹操的父親說，曹操生了重病。待曹操的父親回來時，曹操正在玩耍，其你道：“你不是生病了嗎?”曹操笑道，“我沒病啊，誰人咒我?”后其父不再相信曹操的叔叔。
曹操這不叫奸，這是智慧的體現(xiàn)。
官渡一戰(zhàn)，可見曹操之鴻圖壯志，智勇雙全，深思熟慮，不甘示弱。此乃曹操英雄之氣魄。汝知否?建安十三，曹公兵敗赤壁，過華容以退中原。悲哉曹公!然曹公敗而不狼狽，華容道遇張飛、子龍、關(guān)羽，無絲毫畏懼，并仰天大笑曰：“天欲亡我!”此乃曹公之大氣凜然，慷慨悲壯也。
曹公曰：“日月星辰，若出其中。星漢燦爛，若出其里?！贝四瞬芄男貙拸V。曰：“老驥伏櫪，志在千里。列士暮年，壯心不已。”此謂曹公之雄心壯志?？梢娊ò仓L(fēng)骨。
曹操乃亂世雄杰也，乃天下英雄也!
歷史上英雄事跡600字3
“治世之能臣，亂世之奸雄?！弊怨挪懿倬捅贿@樣評論。而在我看來，這樣的評論可是大錯特錯。曹操不僅不是奸雄，反而是一世梟雄。
奸雄，這個詞一聽就讓人不舒服。而曹操又“奸”在何處呢?劉備認(rèn)為，曹操挾天子以令諸侯就是叛國賊，就是奸臣。然而當(dāng)時國家搖搖欲墜，天下大勢已變，皇帝又軟弱無能，讓曹操取而代之，豈不是好事一件?而且，曹操的優(yōu)點是有目共睹的。曹操做事果斷，從不只依賴謀士的意見，而在大戰(zhàn)中他親冒矢石，身先士卒，將自己的安危置之度外。在戰(zhàn)呂布的時候，曹操親自上陣，幾次險些被呂布奪去性命。雖然在《三國演義》中羅貫中貶曹的思想比比皆是，但從許多描寫之中，還是可以看出曹操所具備的領(lǐng)袖風(fēng)范。
倘若與曹操相比，我可真是望塵莫及了。他不僅睿智，且會隨機應(yīng)變。面臨生死關(guān)頭他依舊能想方設(shè)法脫離危險。若是常人，誰能做到像曹操一般的臨危不亂?但是人總有些許不足。多疑便是曹操致命的'弱點。他因此錯殺了自己的朋友，也導(dǎo)致了他戰(zhàn)爭中的多次失敗。而且，曹操難以忍受他人的譏諷，因而錯殺了許多忠臣。在赤壁之戰(zhàn)中，又可見曹操的一大缺陷-自大。曹操仗著自己兵多，不管士卒的安危，貿(mào)然向劉備進軍，導(dǎo)致了最后的慘敗結(jié)局。可見，曹操也并不是一個十全十美的人，但曹操卻是一個天生的王者丶英雄。
曹操一世梟雄，卻因奸雄二字為人們所唾棄，實在是可悲可嘆之事。
歷史上英雄事跡600字4
胡老師在課堂上講三國我們是百聽不厭，《三國演義》一書我也看了很多遍。一聽到曹操，我就怒發(fā)沖冠，認(rèn)為他是一個老奸巨滑的亂臣賊子。當(dāng)聽完易中天的品三國的電視講座后，我對曹操的印象重新有了認(rèn)識，認(rèn)為他是一個生性隨和、獎懲分明、用兵如神、待人真誠的人。請聽我一一講解。
先前我以為曹操定是個嚴(yán)肅不易被人接近的人，是一個殺人不眨眼的暴君。其實歷史上的他是一位既隨和愛笑的人，為什么說他隨和呢?除了要事正事之外，他對下屬與朋友是很隨和的，吃喝住穿都不講究，和朋友一起聚餐時，喜歡講笑話，聽到好笑的，他會笑得前仰后合，甚至撲倒在菜盤上，滿臉滿胡子都是菜湯也不在意。他還是一個愛笑的人，打了勝仗他笑，打了敗仗他笑，戰(zhàn)敗華容道他還大笑三聲呢，寫詩他也笑，這么愛笑的人難道你會不喜歡他么?
曹操還是一個獎罰分明的人?！度龂萘x》中說曹操對百姓非常殘暴，寧可天下人負(fù)我，不讓我負(fù)天下人。其實歷史上的曹操把老百姓視為平等對待，當(dāng)運糧工人受傷了，他會問寒問暖，自已也親身上陣。對有功過的人獎懲分明，對需要獎勵的人他獎的比手下人想的還要多，懲的話也會寬容對之。這真是一個好領(lǐng)導(dǎo)啊!
曹操還是一個以誠對人的人，《三國演義》中說他不講信用，虛偽。歷史上的他是為人守信，對人真誠寬容，當(dāng)袁紹的謀士陳琳大罵曹操后來又降曹之后，曹操對他還是很好，忘記當(dāng)初的不快，十分寬容和重用他，因此陳琳更加的忠心耿耿。
原來我所喜歡的《三國演義》里所說的并不是歷史的真實，雖然我也很喜歡《三國演義》里精彩的故事和性格鮮明的人物，但是我還是提意一下大家可以看看真實歷史的《三國志》!
歷史上英雄事跡600字5
曹操其人在史學(xué)上爭議頗多，有時被歌頌，有時被指責(zé)，生前一世風(fēng)光，身后如此飽受爭議，不知應(yīng)感其幸還是哀其不幸。但他的詩歌卻很少有人持貶抑態(tài)度的。大氣、豪壯、雄渾。諸如此類的贊美詞紛至沓來，而在讀過《龜雖壽》、《觀滄海》之后讀他的《短歌行》又真的獲得了“物外之趣”。
乍一看有很多從《詩經(jīng)》中“抄襲”來的句子，我從中摘了“青青子衿，悠悠我心”這句進說說，還有同學(xué)回復(fù)“你們也學(xué)了《子衿》啊!我們也學(xué)了!‘縱我不往，子寧不嗣音’嘛!”令人哭笑不得。但細(xì)細(xì)讀來，又會發(fā)現(xiàn)他和原用表達的情感實則不同。比如《詩經(jīng)》“青青子衿，悠悠我心”表達的是男女思念，而《短歌行》中表達的竟然是對人才的渴求!不能不拍手稱快，用得極妙!把男女之愛“嫁接”到渴才上，不失夸張，卻更令人敬佩。
可能是《三國演義》給我的印象太深。印象中的曹操就應(yīng)該是個“反派”嘛!還是個實力超群的“不死之身”，怎么也會有發(fā)出“去日苦多”這般無奈愁悵的時候?若連他的成就都“譬如朝露”了，我們那點小九九不是貽笑大方嗎?對此，我表示只能說他檔次實在太高，成就不拘于此罷!
總的說來，曹操在我心中好感度還蠻高的。每個人都會有優(yōu)點缺點，我們應(yīng)該去發(fā)掘他們積極的一面，自省他們不足的一點。而不應(yīng)該把眼界放在批判或贊美怎樣。比如曹操志向的遠(yuǎn)大、心胸的廣闊、他求賢渴才的“品質(zhì)”以及文學(xué)素養(yǎng)，不正是所有人應(yīng)該從中學(xué)習(xí)的地方嗎?